Irriterad på en bok

Jag läste nyligen en bok där författarna vräkte ut sig att guider generellt saknar utbildning, har dålig faktakunskap om orten/siten och om besöksmålets kontext. Det fanns inga noter, inga referenser till utförda studier. Det var kort och gott ett subjektivt utalande som de presenterade som ren fakta. Helt absurt! Det är ju ganska allvarligt eftersom de talar illa om en hel yrkesgrupp! Hur kan etablerade akademiker och praktiker skriva något sådant? Ska inte de vara våra förebilder?

jag som student är djupt besviken...