Just nu...

...håller jag på att skriva hemtenta. Inspirationen kommer till mig stundvis. Jag har märkt att jag tänker bra på bussen och i tåget. Varför är det lättare att läsa igenom sina anteckningar där i jämförelse med hemma? Kanske skulle man sätta sig och bara åka kollektivtrafik hela dagen? NEJ, onödigt utnyttjande av resurser. Tänk rationellt Ruinlover!
Hur som helst gick jag upp tidigt idag för att bege mig till Helsingborg, enbart för att få reda på att mötet på Dunkers faktiskt hade blivit inställt. Nåja, jag fick en hel del gjort på tåget i alla fall ;-)
Min hemtenta håller på att bli ganska akademisk till sin karaktär. Är någon förvånad? Den består av en analys av tre gästföreläsningar som erbjudit (eller inte?) exempel på innovativa projekt. Exemplen utgörs av IT-företaget Aspiro, den ideella föreningen Q-Lund och läkemedelsföretaget Astra Zeneca. Jag diskuterar dem i relation till teori och begrepp i kurslitteraturen och har lagt fokus på i vilken utsträckning de kan sägas utgöra exempel på entreprenörskap, hur innovativa de är, individens roll och egenskaper, den entreprenöriella processen samt företagets resurser.
Det skulle vara intressant att läsa kursarnas tentor och se hur de har lagt upp sina analyser. Det borde vara självklart att alltid ha ett uppsamlingstillfälle efter varje tenta för att diskutera möjliga angreppssätt och perspektiv. Det skulle öka inlärningen och främja kritiskt tänkande (och oliktänkande!). Kåraktiva Ruinlover lever fortfarande inom mig. Kanske ska jag föreslå detta till kursansvarig lärare? Uppsamlingstillfället behöver inte nödvändigtvis ske i form av en fysisk träff. Luvit skulle kunna vara ett bra forum.

Tillökning

har vi fått i gruppen. Tack och lov! Nu är vi fyra stycken glada tjejer i min grupp. Vi träffades i fredags för att äta lunch och satt sedan på Ariman och pratade både idéer och svaller. Dessvärre har jag själv blivit föremål för en del skvaller pga vissa amorösa tendenser mellan mig och en kursare. Väldigt vad människor är bra på att skvallra när de hamnar i en mindre grupp... Nåja, det får jag väl stå ut med. Hur som helst hade min grupp mycket trevlig och hann med ett gemensamt shoppingäventyr innan det var tid att vandra bort till EC. Väl där tog jag del av den kortaste föreläsningen någonsin. Tanken var väl att vi skulle träffa gruppen och läraren skulle sätta igång oss. Nu hade vi ju redan träffats innan... så det kändes lite onödigt att gå dit. Men det var inte förgäves för efteråt satt vi tillsammans i Ljusgården och pratade idéer. Några var tvugna och gå och då kom jag och min kollega Carro på en idé som vi båda skulle vilja arbeta med. Jag nämner inget än, men det kan bli hur roligt som helst. Det är ett kulturprojekt och förhoppningsvis ska det gå att genomföra i form av ett nystartat företag.

Gruppindelning klar

Så var det klart! Jag har hamnat i en grupp med några trevliga individer - men bara två. Det är inte bara två som är trevliga - vi är inte fler i gruppen! Tre stycken, ska det vara en kritisk massa? När det varit så mycket diskussion om grupprocesser och kreativitet som föds i skärningspunkten när olika individer möts? Jag tycker att andra principer för gruppindelning skulle kunnat använts. Kanske skulle vi kunnat skriva några rader om vad vi tänkt oss istället för att välja de stereotypa indelningar som bjöds. Dessa rader skulle kunnat ligga till grund för gruppindelning. Nåja, gjort är gjort. Kursvärderingen kommer inte att vara fåordig eller nådig. Det är en sak som är säker. För det första kommer jag att skriva en hel analys med anledning av kursplanen...
Kursen har sina brister och de flesta ligger hos lärarna (och framförallt hos kursansvarig lärare!) men kunskaperna jag fått värderar jag likväl högt. Även om vi bara är tre personer i gruppen kan vi åstadkomma något intressant och kreativt. Jag hoppas det i alla fall.
Hittils har jag lärt mig en del om grupprocesser, gruppdynamik, projektarbete, företagsetablering och kreativitet.

Projektarbete

Jag har bestämt mig. Till sist hade vi enbart tre valmöjligheter eftersom tre av projektalternativen har slagits samman till en inriktning. Valen är följande: 1) ett nystartat företag, 2) ett kulturprojekt/ett socialt projekt/ett projekt inom offentlig sektor samt 3) ett projekt inom ett större företag. Jag kommer att välja alternativ 2. Jag skulle gärna vilja arbeta med något nyskapande relaterat till stadsbild, offentlig utsmyckning eller något i den stilen. Jag har blivit lite inspirerad av Eibon, men skulle vilja komma på en idé som även kan generera cash. Vi får väl se om jag lyckas övertala övriga gruppmedlemmar när indelningen skett.
På fredag har vi idéseminarium i de nya grupperna.

Söta roliga snögubbar

har jag hittat via Kulturkvarteret. Vilket underbart sätt att hitta aktuella svenska konstnärer samt diskutera konst. Gå in på följande sida och skratta lite:

http://www.chillyhumor.com/eng_postcards01/eng_postcards07.htm

Jag gillar särskilt "Ståuppkomiker", "Rullatorrrally" och "Svartbygge på vit mark".

Vad saknar du?

Klockan tickar, dagarna går. Snart ska jag välja önskad inriktning till det kommande projektarbetet. Nyskapande projekt inom offentlig sektor, nyskapande kulturprojekt, nyskapande projekt inom ett större företag, nyskapande socialt projekt eller nystartat företag utgör valmöjligheterna.
En bra affärsidé eller ett lyckat projekt kan ha sin grund i en innovativ idé, en idé om att något saknas eller kan göras bättre än i nuläget. Jag vill inte använda mina tidigare affärsidéer under denna kurs utan skulle vilja arbeta med något annat, något nytt. Finns det något som saknas inom kulturvärlden? Något vi skulle vilja ha tillgängligt på nätet? Någon tjänst? Kunde detta något förbättra eller underlätta våra liv? Vad saknar du? Snälla skriv och berätta! Kanske kan jag komma på idén som ger en lösning.

Kulturkvarteret

Jag har nyligen blivit medlem i kulturkvarteret, ett community för kulturintresserade. Siten verkar spännande och jag tror jag kan lära mig mycket genom dess diskussionsfora.
Bl. a läste jag följande tankeväckande inlägg:

"Finns det nån icke totalitär konst gjord innan .. säg 1800?
Det är lustigt hur man idag kan avfärda tex "nazikonsten" som "tom" idéaliserande konst gjord i maktens tjänst och i nästa stund stå och dreggla över pyramider, kyrkmålningar och kungaporträtt?"

"Det är ju konstigt att vi ibland värderar konsten utefter hur vi värderar den då rådande makten."

"Borde det inte var efterstävansvärt att betrakta all konst som "fri" neutral konst, kanske till och med fri från konstnären själv. Blir en målning sämre om vi får veta att konstnären efter det att han målat klart slog sina barn och våldtog sin fru? Jag vet inte."

Vilket värde lägger vi i konst och arkitektur? Det är en intressant fråga. "De totalitära" byggnaderna får symbolisera de politiska makter vi hatar eller hatat. Varför? Byggnaden är inte människan. Vår materiella omgivning kan säga mycket om ideal i samhället men medan människorna försvinner består byggnaderna (inte alltid längre med dagens fuskbyggen!) och sakta men säkert förlorar de sina totalitära konnotationer. Vilken är min poäng? Hemska människor kan skapa vackra saker. Elände i det fördlutna kan ge kunskap idag. Låt oss lära av det förflutna men aldrig fördömma det materiella arvet.